Exista pe lumea asta niste filme care nu atrag nici prin regie, nici prin idee, nici prin vreun mare actor. Nu. Ele atrag prin buget si-atat! Filme de gen manelist, in care ne spargem in efecte grandioase, la care e clar ca nu prea conteaza cat costa. Iar noi, prostii, ne lasam pacaliti de aceeasi fascinatie pe care o manifestam in fata extravagantei de prost-gust a fanilor genului muzical mai devreme amintit, si dam banii pe film. Ceea ce lor le justifica investitia.
Io n-am niciun fel de problema cu filmul ca business in sine. Din punctul asta de vedere, nu-mi ramane altceva de facut decat sa ma inclin. Sunt sigur ca o sa-si scoata banii si inca ceva pe deasupra. Da’ io m-am dus la film, nu la business meeting.
Si am vazut o peltea frumoasa. Subiectul – foaaaaaaarte original: sfarsitul lumii. Actorii – plictisiti si groaznic de plati. Regia – pai nu prea exista. Efectele speciale – FRIGGIN’ WOW! Da’ pe astea daca le pui cap la cap, masoara cam 10 la suta din timpul pe care il pierzi uitandu-te la restul de ineptii.
Singurul pe care l-am remarcat, pentru aparitie si prezenta, plus o voce in care e adunat mult caviar si si mai multe quintale de vodca, e miliardarul rus. El da si replica filmului: “Engine starrrt”.
Loading ...
Am fost si eu sa vad filmul asta acum vreo 2 saptamani, cred. m-am plictisit ingrozitor, nu prea mi-a placut. oamenii aia au avut prea mult noroc. scena in care John Cusack, cauta harta si apoi cade masina mi se pare prea de tot. Adica il vedem acolo atarnand si dupa cateva momente iese si incepe sa alerge dupa avion, pamantul prabusindu-se in urma lui, culmea mai reuseste sa-l si ajunga din urma si sa urce.
Deci credeam k dezbati si u problema asta… cu ceea ce sa va intampla in 2010…
In fine… io nu cred in asta! Numai Dumnezeu stie knd va fi sfarsitul lumii.
Iar filmul = O PORCARIE menita sa fraiereasca blegii
Nu-i de mirare ,pana si numele pare putin cam deplasat.Subiectul e fumat demult….Oamenii cu frica de Dumnezeu,bisericosii, apolapticii le prind bine acest,cei cu criza de persoanalitate si altii din aceasta tagma le dedic cu drag acest film!
Film a iesit in evidenta doar prin efectele speciale .In rest o mare porcarie . O chestie foarte interesanta , nu stiu daca ai observat .Navele erau facute in China , intrun timp foarte scurt. Chestia asta poate fi reala si demonstreaza cu adevarat puterea imensa care o are aceasta tara , de foarte multe ori neluata in seama .Ne gandim la rusi si la america , de razboi si de sfarsitul lumii. La adevaratul pericol numit china nu se gandeste nimeni . SI apropo de bussines si de incasari .Filmul va fi probabil cea mai mare pierdere de la hollywood din ultimul deceniu . La o luna de la lansare inca nu a scos banii care i a bagat .De obicei banii se scot maxim in 2 saptamani , iar apoi se trece pe plus . e o mare problema .. ….
Multa lume a scris despre filmul asta si tare greu mi-a fost sa ma abtin de la comentarii pe principiul “daca n-am vazut, nu-i frumos sa vorbesc”. Da’ l-am vazut intre timp si-acum sunt pe subiect; deci:
1. Este genul de film in care daca l-ai vedea pe Bruce Willis sau Mel Gibson ai zice “Mars ma! CE TARE!!!” – din pacate (sau din fericire, inca nu m-am hotarat) nu-i vezi, deci e cam degeaba.
2. Am vazut filmul asta intr-o marti sau miercuri seara cand in sala mai erau vreo 30 de persoane maxim si a fost perfect relaxant (mai ales pe final cand o tot lalaie bagi un somn de nu-ti vine sa crezi)
3. “Ienjîn start” – cea mai tare replica din film
4. Daca te uiti din alta perspectiva, filmul denota exact lumea in care traim (Vanzarea locurilor in arca, ignoranta pentru avertismente pe ideea ca “stiu eu mai bine”…)
5. Puteau si ei sa gaseasca o tipa mai buna in rolul fetei presedintelui…Adica, omu’ ala a salvat rasa umana si se alege doar cu atat?
Cert e ca de banii pe care i-au dat pe film puteau dracului sa faca o arca d-aia si mai salvam inca vreo cateva sute de mii de oameni
@eduard: Dragule, tin sa te contrazic. Conform regizorului filmul a costat $200 milioane, iar dupa cifrele de pe boxofficeguru.com a scos in primul weekend 300, ajungand acum la 600 si ceva de milioane $. Esec financiar?
@Dan: Bro, sa-mi dai si mie approve la commentul ala lung
)
@alexandra Doar aia?! E plin de scene neverosimile filmul asta prost!
@Oana Chiar nu dezbat sfarsitu lumii, desi, daca ar fi sa fie dupa cum ti-au alunecat tie degetelele pe tastatura as avea cateva chestii de comentat…
@Lucian tare dedicatia ta
))
@bek00letz 1) deci din fericire
2) ba, io n-am adormit, da’ nici mult nu mai aveam. am ramas totusi treaz pentru efecte. si voiam sa vad cum fac ei Armagheddonul.
3) deci da
4)dar era nevoie de atata buget ca sa afirmi platitudinea asta?
5)DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
filmu ii chiar bun…scrieti ca ii prost doar ptr ca dan fintescu o spus asta;)
deci filmu e chiar bun…spuneti ca nu ii doar ca sa-l lingeti in orgoliu pe dan fintescu
@De Ville
))))))))))))))))))))))))))))))) Foarte tare ai fost la faza asta. Bravos!
am discutat cu multa lume despre filmu asta si toti au zis ca ii bun…oricum..fortza french kiss
@Deville n-a ca acum m-ai pus intr-o situatie dificila. Daca zic ca-i prost “ling” la Dan…daca zic ca-i bun “ling” la tine… Eu cu cine votez?!
@DeVille Daca ai sa vorbesti cu FOARTE multa lume care sta la Polul Nord, TOTI iti vor spune ca noaptea dureaza 6 luni. Iti promit insa ca filmul e prost rau de tot.
@bek00letz Bro, io zic sa nu te duci la vot.