Florin mi-a spus la un moment dat ca exista ceva pe lume care nu poate fi contestat in niciun fel: succesul. Ma tot gandesc (si sunt ani de-atunci). Nu, dom’le. Succesul, desi este una din realizarile vietii in care arbitrarul joaca un rol imens de important, nu poate fi combatut. Nici macar al celor care canta o muzica pe care nu o suporti, nici macar succesul atacantului de la echipa rivala. Succesul iti inchide gura.
Ei bine, la Avatar (nota mareeeee pe IMDB), desi filmul are succes, gura mi-a ramas larg deschisa. A mirare. Si asta dupa ce ma enervasera bine oamenii de la diversele intrari in cinematograf, dupa cum se poate lesne observa din frustratul si totodata anteriorul meu post. Plus ca eu tind sa am reactii adverse fata de filmele facute cu bugete menite sa te darame. Adica… ii dau cezarului ce-i al cezarului, dar parca tot mi se ridica spranceana un pic a turla de vila-castel spoita cu aur ca sa “moara toti dusmaniiiiii”.
Avatar este insa un film foarte, foarte bun. Are ritm, are aventura, are dragoste, are umor toate dozate cum nu se poate mai bine. Iar povestea, desi oleaca puerila pe ici pe colo, chiar are menirea sa te ia binisor de umeri si sa te scuture aprig ca sa trezeasca omul din tine.
Stiu, am vazut filmul foarte tarziu. Astfel ca s-au cam zis toate chestiile destepte care se puteau zice despre el. Ba, incaltea, si alea proaste cred ca s-au zis. Deci nu-mi ramane altceva de facut decat sa-mi alatur si eu palaria mea virtuala tuturor acelora care s-au ridicat respectuos la adresa filmului. E de referinta. clar.
Loading ...
Eu am vazut “Avatar”, intr-una din zilele de Craciun, mai mult la cererea unor prietene, care au insistat sa vada acest film. Caci mie nu mi-a placut! Este un film bun intr-adevar, dar nu este genul meu, si cu aceasta ocazie, indraznesc sa spun ca nu mi se pare ok comparatia aceasta absurda dintre el si “Titanic”. Pai nu se compara, chiar daca este acelasi regizor(sau scenarist, nu stiu exact
)
Mie mi-a cam lasat un gust amar acest film, dar nu vreau sa mai comentez. Este doar o parere, si gusturile nu se discuta, difera foarte mult.
Insa un lucru pot spune, “Avatar”, este cu siguranta, mult mai bun decat “2012″. Clar!
Cu toti am vazut “Avatar”….o sa ajungem sa ne intalnim pe strada si sa ne spunem “Buna!ai vazut Avatar….Nu…”Sa-i arunci omului o privire luunga si urata si sa te intorci la tovarasi, “bai esti nebun n-a vazut Avatar….da frate e cretin….totusi Avatar!”bla bla lugu lugu alea alea!…
Mi-a placut filmul
dar nu atat de mult incat sa vreau sa locuiesc pe Pandora si sa-mi trang un glonte in cap….prefer viata reala lovita de esecuri si traiesc cu speranta ca “poporul planetei Terra” va intelege ca singura “retea” la care au acces este reteaua de internet prin cablu sau wireless 
…si nu exista nicio conexiune cu pamantul, plopii nu stralucesc seara pe malul lacului..etc!
In orice caz tot respectul Domnului James Cameron
L-am vizionat in premiera..si pot afirma ca e unul din cele mai extraordinare filme ,e intradevar foarte captivant ,indulcind iar alteori pietrificand noua, imaginatiile unui viitor sau o realizare a sentimentelor virtuale facandu-le cit de live posibil…
Bestial,premiera am cucerito cu gasca
chiar e un film prost.in afara de efecte 3D are o actiune tipic sf.ala tradeaza rasa umana pentru niste straini.foarte nasol film.ff sf si chiar aiurea o nota prea mare pe imdb fata de cat merita.
Si eu sunt de acord. Un film chiar foarte bun. Si eu l-am vazut in rastimpul dintre craciun si revelion, si da, mi s-a parut foarte tare . Pe langa asta si bugetul a fost inca un “first time” . Adica la 240 de mil. de bani verzi, nu putea sa iasa ceva de mana a2a.
@Andreea poate ca nu ti se pare misto pt. ca 2012 a mai fost dat si pe la jumatea lui 2008. In 2009 a aparut doar alta varianta
esti naspa dan fintescu
Fratilor sincer io nu cred in SF-uri si acest film este SF deci io nu stiu ce au vazut multi oameni in acest film mai realist m-i sa parut 2012 acum fiekre are kte o placere si o opinie BAFTA in continuare
l-ai vazut la IMAX?
eu n-am fost dar pot sa-mi imaginez.
nu am vazut filmu’, doar unele secvente, si mi se pare un film pentru copii…nu stiu, park sunt desene animate…
@cucu ti-as spune vreo doua vorbe…dar mai bine tac…
Eu l-am vazut dupa 6 saptamani de la premiera. De ce? Pai de fiecare data cand mergeam la film toate biletele erau rezervate cu o saptamana inainte.
am vazut avatar. ca poveste e cat de cat ok.. tinand cont ca e 3D speram sa ma innebuneasca cu efectele,dar spre dezamagirea mea, sta prost la capitolul asta. ar fi putut foarte bine sa fie digital. pana acum(din ce am vazut eu), singurul film 3D care a avut efecte ca lumea a fost “calatorie spre centrul pamantului” ,vorbind strict despre efectele 3D.
..inca ceva..are dreptate “cucu”
))
Cucu…esti frustrat rau! O ai mica?! Hmmm… sa stii ca treaba aia cu “marimea nu conteaza” e bullshit!!
@Madalina Noi nu suntem atat de sensibil la psihoza precum poporul american ne-vecin si oarecum prieten. deci, io zic ca reactia ta este una exact asa cum trebuie.
@pisoiashu max oi fi tu max la pisoiash, da’ cu elocventa esti cam la min(im)
@marius vine intr-un moment cum nu se poate mai bun pentru filme tip catastrofa. e la moda acum apocalipsa. asa se explica succesul de pe imdb. si succesul lui in general. dar efectele sunt chiar misto.
@szecret sunt de acord ca nu putea sa iasa ceva la mana a doua, cu toate astea insa… parca-mi vine sa zic ca niciodata la bugetul asta nu o sa iasa o capodopera…
@cucu si tu esti naspa, cucule.
)))
@Adelinne Dap. La Imax.
@MoTTo Sta prost la capitolul efecte 3D, ca la efecte nu sta deloc prost.