Atunci cand primesti o mana la poker, faci cartile pachet, astfel incat doar una sa fie vizibila si le ridici spre tine. Frumusetea jocului consta in a le fila, astfel incat doiarul de trefla, la care te uiti mai intai si care nu inseamna absolut nimic, sa devina treptat, pe masura ce descoperi inca trei doiari la tine in mana, motiv de castig. Asa e filmul asta. Incepe cu un Ben Thomas brutal, care face misto de un Ezra (Woody Harrelson – genial actor, intr-un rol cat un degetar in filmul de fata) orb, amabil pana la umilinta.
Nu intelegi nimic altceva din ce se intampla. Iar urmatoarea piesa din puzzle care iti este asezata in fata ochilor e din celalalt colt al tabloului. Care prinde contur si incet-incet se transforma intr-o poveste siropoasa si tragica. Nu e foarte originala povestea. Nici modul de expunere nu este foarte original. Cu toate astea, Seven Pounds este un film bun. Pentru ca, fara sa-si propuna sa revolutioneze in vreun fel cinematografia mondiala, isi atinge scopul. Emotioneaza. E un flm trist pana in maduva peliculei. E un film trist chiar si atunci cand se fac gaguri. Iar tristetea absoluta este la fel de greu de obtinut ca si umorul absolut.
Evident ca este un film bun si datorita lui Will Smith. Nu multa alta lume ar fi putut face rolul asta atat de bine. Si apropo de actori tipologizati de vreun rol jucat… Baiatu’ asta merita sa dai cu clopu’ in sus in fata evolutiei lui ca actor. Va mai aduceti aminte de The Fresh Prince of Bel Air sau de usurelele MIB-uri? Ei bine, Will Smith nu e omul sa bata pasul pe loc. Si de-asta sunt eu fanul lui. Pe cine altcineva as mai fi vazut in rolul lui? Pe Jim Carrey, bineinteles.
daaaa! in sfarsiiiit! stii cat mam chiorit la monitor sa vad un post nou? :)) stiam eu ca nu ma vei dezamagi 😛 stii de ce miam amintit? de lip dub 😀
:-))) Da’ ce-ti veni cu libdub?
pai, mafiaaa huaaa 😀 adica, megastarurile travestite 😛
Ieri am revazut ‘The Legend of Bagger Vance’. Si ala a fost un film subtirel, iar rolul lui ar fi fost la fel daca il juca altcineva. Eu cred ca de vina sunt urechile alea … 🙂
@bek00letz Ahamz. Clar urechile. Alea l-au facut si pe Jack Nicholson om…
vai cate lacrimi am mai varsat la filmul asta. se terminase filmul si eu tot mai plangeam. dar frumos, foarte, foarte frumos. salutari dan, sa stii ca desi nu ti-am mai comentat de multa vreme (nu ca ai fi observat, i’m nobody :D) eu te citesc de fiecare data. noroc de google reader. te mai si ascult uneori la radio, doar ca nu tot timpul 😀
si eu am vazut filmu si toti oamenii ieseau din sala cu o lacrima pe obraz :))
@mihaela Ma bucur ca ma citesti. Si ma bucur ca in sfarsit am reusit sa te fac sa si comentezi. 🙂
@HoneyBannanny Pai n-aveau incotro, iti dai seama…
ti-am zis!?
ti-am zis?!
Da. Chiar de doua ori. :-)))
Am o mica nelamurire : daca s-a sinucis cu veninul unei meduze, care este printre cele mai otravitoare din lume, nu inteleg cum a donat apoi inima..nu era inveninata??
Multumesc mult cui imi va raspunde..
Buna nelamurire. Fara sa fiu medic, eu cred ca inveninat e sangele, si nu inima, care e doar un muschi. Odata cu sangele cel nou, veninul din sangele lui ar fi pompat afara instantaneu. Eu asa zic…
NENEA DAN, un film f bun dupa parerea mea , tristetea facand baza filmului si povestea in sine a fost reusita. Un Will Smith pe kre il ador de la inceput de knd am vazut primele filme cu el, un actor kre chiar stie sa joace frumos.
Va astept pe toti si pe tine NENEA DAN pe blog-ul meu, o poezie , o problemuta , muzik f multe , chat-uim , see ya there. O sa las link-ul spre blog mai jos 😉
http://fl0r1n-thewisekid.blogspot.com
Am reusit sa aflu, in sfarsit, de la un doctor, raspunsul la ce ma “macina” : o persoana ucisa de venin nu poate sa isi doneze inima sau niciun alt organ. Deci a fost putin exagerata povestea, dar tot ramane frumoasa si interesanta. (de asemenea, nu exista transplant de ochi, eventual de cornee…) Acuma na, nu putea fi perfect.
@Florin Si mai usor cu publicitatea, da?
@Georgiana Ok. Acuma o sa ma urasti, da’ o sa vin cu replica aia super-rasuflata: e doar un film, stii? 🙂